기고


수냉식 대 공냉식 응축기

관리자
2018-02-02 12:52
조회수 1000


액체 냉각기 : 수냉식 대 공냉식 응축기
- 정력적이며 경제적인 비교


레나토 조반니 메라 티
산업 컨설턴트
AiCARR 전(前) 회장
REHVA 연구원 및 대사

---------------------------------------------------------------------------------------------------

공기가 응축된 액체 냉각기의 사용은 탑수 응축 장치와 비교할 때 지속적인 성장을 보여 왔으며, 그 성장의 주된 요인은 전체 시스템의 설계가 용이하고 설치 문제가 적기 때문이다.
한편, 원자력의 생산과 함께 일부 국가에 대한 예외적인 전기료는 크게 증가한 것으로 나타났다. 더욱이 모든 EU 국가들이 도쿄의정서에 가입했으며, 기후 변화에 관한 COP-23 파리 협약과 이산화탄소 배출에 대한 추가 제한이 최근 EU 회원국들에 의해 합의되었다.
두 가지 전통적인 응축 시스템(물과 공기)이 장착된 액체 냉각기의 성능을 고려한 이 분석은 두 시스템을 정력적이고도 경제적인 측면에서의 현실적인 비교를 목표로 하고 있다.
이 프레젠테이션은 관련된 모든 문제를 해결할 수 있음에도 불구하고 물의 응축 시스템이 에너지 소비 및 공해 측면에서 공기 응축시스템보다 효율적임을 보여준다.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

소개

• 이 분석에서는 두 대의 600 & 1200kW 용량의 공냉식, 수냉식 액체 냉각기를 비교했다. 포괄적인 관점을 모으기 위해 두 가지 기후 조건이 가정되었다.
• 대륙 : (대기 : D.B. + 28°C, 탑수 : W.B. + 18°C)
• 지중해 : (공기 : D.B. + 35°C, 탑수 : W.B. + 25°C)
• 유럽 / 중부 표준시에 1,800 시간 실행되는 봄 / 가을 동안의 작동이 시뮬레이션 되었다.
• 가능한 모든 비교 오류를 방지하기 위해 고효율 냉각 장치, 두 대의 스크류 압축기, 두 개의 독립적인 냉매 회로, 건식 팽창 증발기를 고려했다.
• 올바른 평가를 위해 수냉식 냉각기 흡수 전력에는 인버터 보조 타워 팬 모터 및 콘덴서 펌프도 포함시켰다.


행동 양식

에너지 효율 분석은 EER 및 ESEER 계산을 기반으로 했다. 언급된 IPLV 및 ARI 표준은 EU에는 적용되지 않기 때문에 고려하지 않았다.

• EER(에너지 효율 비율) : 이 매개 변수는 표준 조건에서 액체 냉각 장치의 에너지 효율을 정의하며, 일반적으로 냉각 장치 기술 카탈로그에서 사용할 수 있다.
• ESEER(유럽 계절 에너지 효율 비율) : 4가지 부하 조건 하에서 그리고 콘덴서로의 대기 / 수온의 감소에 따른 평균 계절 에너지 효율을 정의한다. 목록에 없는 경우 표 1에 표시된 데이터를 식 1에 구현하여 계산할 수 있다.

중략...



0 0